روزنامه‌نگار آلبانیایی نسبت به تلاش‌های احتمالی برای تضعیف نهاد SPAK (نهاد ویژه مبارزه با فساد و جرایم سازمان یافته) پس از انتخابات هشدار داد و گفت که احتمال دارد اکثریت حاکم، صلاحیت‌های این نهاد را محدود کند.
به گزارش فراق، کلودیانا لالا، در برنامه تلویزیونی «بی‌پرده‌ها» که از شبکه MCN TV پخش شد، به گفته لالا، یکی از مشکلات اصلی مربوط به دادستان‌های SPAK پایان دوره ۹ ساله مأموریت آن‌هاست. برخی از این دادستان‌ها که در طول دوران فعالیت خود، خطرناک‌ترین باندهای جنایی را تحت پیگرد قرار داده‌اند، در صورت نداشتن امکان تمدید یا نامزدی مجدد، ممکن است به دادسراهای شهرستان‌ها منتقل شوند یا حتی بدون موقعیت مشخص رها شوند، موضوعی که می‌تواند جان آن‌ها را به خطر اندازد.
او توضیح داد که دادستان‌های SPAK خواهان حق نامزدی مجدد هستند، اما این موضوع تنها با اصلاح قانون اساسی قابل اجراست.
لالا اظهار داشت: برخی از دادستان‌های SPAK برای ادی راما دردسرساز شده‌اند. تمام طیف‌های سیاسی در آلبانی-اعم از چپ و راست-علاقه‌مندند که این نهاد را تحت کنترل خود درآورند. تشکیل کمیسیون ژافای یکی از روش‌های پیچیده و حساب‌شده‌ای بود که توسط اکثریت حاکم برای حفظ کنترل بر SPAK در نظر گرفته شد. اما به نظر می‌رسد آن‌ها اکنون در پی اتخاذ راهکار تازه‌ای هستند.
او افزود: انحلال یک دادستانی خیلی پیچیده نیست؛ کافی‌ست دوره خدمت دادستان‌ها تمدید نشود. آن وقت، ۲۰ نفری که امروز در SPAK هستند، ممکن است در دادسراهای محلی مثل ساراندا به کار گمارده شوند. تصور کنید دادستانی که باند ترُپلین‌ها، باند سوئل چلا، فرانس و حیدر چُپیا و سایر گروه‌های جنایی را تحت پیگرد قرار داده، یک روز صبح بدون حمایت قانونی از موقعیتش محروم شود…
لالا معتقد است که طرح تضعیف این نهاد، نه از طریق انحلال آن، بلکه از راه تغییرات قانونی و حذف صلاحیت‌های کلیدی آن مانند تحقیق درباره سیاستمداران دنبال خواهد شد و این مسئولیت به دادستانی کل واگذار می‌شود جایی که ساختار سیاسی نفوذ و تسلط بیشتری دارد.
او تأکید کرد: نیازی به انحلال نهاد SPAK نیست؛ کافی‌ست صلاحیت‌هایش را بگیرند و تبدیل شود به ماهی‌ای که از آب بیرون افتاده. ممکن است صلاحیت رسیدگی به جرایم سازمان‌یافته برایش باقی بماند، اما اگر نتواند هم جرایم و هم فساد سیاسی را بررسی کند، کارآمد نخواهد بود.
لالا در پایان گفت: اگر فقط یک مجرم را سرکوب کنیم، اما پنج نفر دیگر با حمایت سیاسی سر برآورند، پس ریشه مشکل باقی می‌ماند. به همین دلیل، تحقیق درباره جرم و سیاست باید همزمان پیش برود. آیا SPAK نیاز به تقویت دارد؟ به‌نظر من بله. در سه سال اول هیچ نتیجه ملموسی نداشت.
به گزارش فراق، اظهارات این روزنامه نگار در خصوص شرح وظایف SPAK در شرایطی است که این نهاد هیچ برخورد محکمی با تشکیلات فاسد و تروریستی مجاهدین خلق در آلبانی در طول ۱۰ سال گذشته نداشته است.
انتهای پیام
