• امروز : پنج شنبه - ۸ آبان - ۱۴۰۴
  • برابر با : Thursday - 30 October - 2025
کارشناس و استاد دانشگاه در دادگاه

عنوان «ارتش آزادی‌بخش» برای منافقین فریب و ادعایی پوچ است /  انطباق مجاهدین با الگوی تروریسم

  • کد خبر : 53976
  • ۰۸ آبان ۱۴۰۴ - ۱۰:۱۷

در چهل و یکمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات ۱۰۴ عضو منافقین، یک کارشناس مبانی اعتقادی با تشریح ویژگی‌های نهضت‌های اصیل آزادی‌بخش، ادعای این تشگیلات در استفاده از عنوان «ارتش آزادی‌بخش ملی» را کاملاً بی‌اساس، فریبکارانه و در تضاد کامل با واقعیت‌های تاریخی خواند.

court2025 41 11

به گزارش خبرنگار فراق، حجت‌الاسلام والمسلمین «علی صداقت»، کارشناس مبانی اعتقادی و استاد دانشگاه، در جلسه ۴۱ دادگاه منافقین در جایگاه قرار گرفت و با طرح این پرسش اساسی که «آیا انتخاب عنوان ارتش آزادی‌بخش ملی توسط منافقین موجه بوده است؟» به تحلیل این موضوع پرداخت.

این کارشناس با بیان اینکه نهضت‌های مشروع آزادی‌بخش در چارچوب مبارزه با استعمار، اشغال یا دیکتاتوری وابسته به خارج عمل می‌کنند، چهار ویژگی کلیدی برای آنان برشمرد:

۱- هدف ملی و مستقل: برای رهایی کشور از سلطه خارجی شکل می‌گیرند، نه برای تغییر نظام سیاسی یک کشور توسط دشمن خارجی.

۲- حمایت گسترده مردمی: از درون جامعه و بدون توسل به قدرت‌های بیگانه حمایت می‌شوند.

۳- مقبولیت داخلی رهبران: رهبران آنان از مقبولیت گسترده داخلی برخوردارند.

۴- اتکا به فرهنگ ملی: متکی بر فرهنگ، عقاید و ارزش‌های کشور خود هستند.

صداقت با تطبیق این معیارها بر تشکیلات منافقین تأکید کرد: ما دقیقاً این موارد را به صورت بالعکس در منافقین خلق می‌بینیم. نگاه ایدئولوژیک منافقین هیچ قرابتی با توده مردم در آن زمان و این زمان نداشت.

وی با اشاره به نمونه‌های تاریخی معتبر مانند جنبش‌های آزادی‌بخش در هند، الجزایر و آفریقای جنوبی، خاطرنشان کرد که این جنبش‌ها با اهداف متعالی، روش‌های مسالمت‌آمیز یا با کمترین آسیب به غیرنظامیان، و پایگاه مردمی گسترده، مشروعیت کسب کردند. در مقابل، فعالیت‌های گروهک منافقین علیه منافع ملی عمل کرده، فاقد این ویژگی‌ها بوده و اغلب وابسته به دشمنان کشور است.

این استاد دانشگاه با طنز تلخی به اقدام این تشکیلات در معرفی مریم رجوی به عنوان «رئیس‌جمهور» اشاره کرد و گفت: در اقدام احمقانه‌ای در جلسه‌ای داخلی و با حضور ۱۰ نفر از اعضا، مریم رجوی را به عنوان رئیس جمهور ایران معرفی کردند در حالی که رئیس جمهور یک کشور باید توسط مردم خود آن کشور انتخاب شود.

وی در پاسخ به سؤال قاضی درباره چگونگی انتخاب مسعود رجوی به رهبری نیز افزود: تا این لحظه، هیچ مدرک مستندی دال بر تشکیل جلسه‌ای که اعضا این آقا را به عنوان رهبر خود انتخاب کرده باشند، موجود نیست.

او در پایان از دادگاه درخواست کرد تا از یک کارشناس معین برای بررسی روانشناسی و شخصیت‌شناسی مریم و مسعود رجوی استفاده شود.

قاضی «امیررضا دهقانی»، رئیس شعبه ۱۱ دادگاه کیفری استان تهران، در پایان اعلام کرد که دادگاه در مورد درخواست مطرح شده تصمیم‌گیری و نتیجه را در جلسات آتی اعلام خواهد کرد.

انتهای پیام

لینک کوتاه : https://feraghnews.ir/?p=53976